El juicio por el femicidio de Jimena Salas, ocurrido en 2017, se perfila como uno de los primeros casos en ser juzgado bajo el nuevo sistema de Juicio por Jurados en la provincia de Salta. Este innovador mecanismo, que ya se aplica en Córdoba, busca promover la participación ciudadana en los procesos judiciales y garantizar mayor transparencia.
La defensa de los hermanos Saavedra, señalados como los principales acusados en este resonante caso, ha cuestionado las pruebas presentadas en su contra, especialmente la prueba de ADN que vincula a Javier Nicolás Saavedra con el lugar del homicidio. Marcelo Arancibia, abogado defensor, ha insistido en la necesidad de realizar una contraprueba de ADN para asegurar la justicia y la correcta valoración de las evidencias.
Arancibia expresó que el Juicio por Jurados representa una oportunidad única para que ciudadanos comunes participen del proceso, aportando una mirada democrática a la administración de justicia. “Un jurado popular podrá analizar las pruebas y sacar sus propias conclusiones, lo que enriquecerá el proceso judicial”, afirmó.
Sin embargo, el abogado subrayó la importancia de consultar a sus defendidos y sus familias sobre la conveniencia de aplicar este sistema en su caso. La defensa también señala que no hay suficientes elementos para justificar la detención de Javier Nicolás Saavedra, quien sigue en prisión, mientras que sus hermanos han sido beneficiados con prisión domiciliaria.
La controversia en torno a la investigación se ha intensificado, incluso se ha cuestionado la búsqueda de un perro supuestamente vinculado al caso, lo que Arancibia calificó de “digno de novela”. Según el abogado, la falta de continuidad en esta línea de investigación evidenció deficiencias en la misma, y ha llamado la atención sobre el gasto millonario en pesquisas sin resultados claros.
El Juicio por Jurados en Salta conlleva nuevos desafíos, principalmente en lo que respecta a la imparcialidad de los jurados y la selección de aquellos sin prejuicios sobre el caso. Arancibia ha destacado que debe garantizarse un proceso justo, evitando la inclusión de jurados con opiniones preconcebidas.
Con expectativa y tensión, la defensa aguarda una resolución de la Corte de Justicia respecto a la contraprueba de ADN solicitada. A medida que se acercan las fechas del juicio, el interés por este caso va en aumento, no solo por la gravedad de los hechos, sino también por el impacto que podría tener en el sistema judicial de la provincia.
La implementación del Juicio por Jurados en Salta, en un contexto de emociones intensas y dudas persistentes, podría establecer un precedente significativo en la búsqueda de justicia, haciendo eco de las demandas sociales de un proceso más transparente y participativo.
Más historias
Docentes despedidos: la carpa se mantiene.
Más policías para Uber que para combatir el crimen: ¿Una prioridad equivocada?
Luto en Bariloche: Fallece ex secretario de Turismo tras ataque a balazos en Rio de Janeiro